条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

巴菲特称当前社交网站估值普遍偏高


http://news.imeigu.com/a/1301072425667.html

巴菲特称当前社交网站估值普遍偏高
imeigu.com 2011-03-26 01:00:25 来源: 腾讯财经 原文链接 作者:忆松 


巴菲特称当前社交网站估值普遍偏高

腾讯财经讯 北京时间3月25日凌晨消息,“股神”巴菲特周五表示,随着一些社交网络行业的行业巨头准备IPO上市,市场的炒作已经使社交网络公司的估值普遍偏高,投资者需对此引起警惕。

巴菲特今天在印度首都新德里表示:“他们中的绝大部分的市值都将被高估。”巴菲特并未特别指明哪些公司。他表示,对社交网络公司的价值进行评估非常的困难,他们中的一些将成为巨大的赢家,弥补其它地方的损失。

美国最流行的社交网站Facebook已经吸引了包括高盛(GS,157.78,-1.33%)集团在内的公司的眼球,高盛今年1月份对Facebook给出了市值高达500亿美元的评估。而两个知情人士本月早些时候表示,总部位于芝加哥的团购网站公司Groupon(GROUPON,,%)公司已经对IPO事宜举行了讨论会,如果IPO上市,Groupon的市值将可能高达250亿美元。

今年80岁的巴菲特在他在位于内布拉斯加州奥马哈的伯克希尔·哈撒韦公司的四十年中,一直避开对高科技企业的投资,而青睐工业、金融和消费品行业的公司的股票。(忆松)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

老巴真是神人啊。

要评估一个自己不用的产品或公司有时候真不容易。

不过他提醒大家要引起警惕是绝对值得注意的。

评论区 5 楼

1楼 xmyiru-上官汉镳 2011-03-26 10:55
市场过度追捧的潮流往往是下一个破灭的泡沫,呵呵。
太阳花 @xmyiru-上官汉镳 2011-03-26 22:06
市场过度追捧,应该很少会出现所谓的低估的机会。
段永平 @太阳花 2011-03-27 02:46
问题是如何知道市场是不是在“过渡追捧”呢?
xmyiru-上官汉镳 @段永平 2011-03-27 10:00
我觉得是2个方面的结合,一是市场内追捧价格市场外热烈议论,2是超过自己真实的理解能力范围。老巴应该是在善意提醒“南瓜舞会”在午夜来临的时候停止的概率大。
wzh @段永平 2011-03-27 14:04
核心在于估值,未来现金流量折现。对吧?
酷耐 @段永平 2011-03-27 18:36
请问段总,当我们投资过程中不知道市场是不是“过渡追捧”时(也就是往往股价长期在内在价值之上运行),是不是应该以关注公司的大发展为主,而不去关注股价高估的程度?往往高估的程度都是不同的,也无法预测出.但公司的发展心里有数.您在投资中是不是更注重公司的发展而不是自己的股票高估了呢?(有时公司的发展还没实现就容易碰到这样的问题)
段永平 @酷耐 2011-03-28 02:40
我就看未来现金流的概念。我认为所有东西都在里面了。
段永平 @wzh 2011-03-28 02:41
2011-03-28 02:41  段永平 回复 wzh
太阳花 @段永平 2011-03-29 02:04
以我的常识判断:苹果现在是热捧的。从公司的产品到领导者乔布斯,都是媒体的焦点,更有甚者,广东一学生为买Ipad 捐精凑钱。 请教一下段先生: 1)您是如何考察苹果的管理层的?依据网络的信息,对乔布斯及其苹果的管理,似乎并不够深入。乔布斯还是有点神秘的。是否里面包含了您对这个行业的自我理解? 2)买入股票是否需要考虑安全边际(safty margin)?如果有,您买入apple的时候,是怎么考虑这个安全边际的?
段永平 @太阳花 2011-03-29 04:39
如果你有20年在这个行业的经验,然后看看aapl的产品和报表你就明白了。 另外,热捧股票和热捧产品很多时候不是一回事,有时候会是相反的。
段永平 @太阳花 2011-03-29 04:47
BTW,common sense is not common.
xmyiru-上官汉镳 @段永平 2011-03-29 11:44
前提是要真正理解,要在自己的真实能力圈范围里。热捧的产品说明产品的市场占有率是上升的,我很喜欢拥有这样产品的公司,但要我购买他的股票至少价格要能让我安心睡觉中国a股这样的机会上少得多。
段永平 @xmyiru-上官汉镳 2011-03-29 13:34
能不能安心睡觉在买以前就决定了。
太阳花 @段永平 2011-03-30 02:17
谢谢段先生的指点。 另外,您几乎都从未来现金流这个观点考虑各种问题。我有一些疑虑,利用这个暂且称之为“工具”,如何避免投资碰到黑天鹅事件? 另外,前期apple大面积补贴ipad一代用户,是否也影响了未来现金流的评估,是否需要调整您原来的估值?
段永平 @太阳花 2011-03-30 03:53
黑天鹅事件在买的时候就应该避开了,不然你就不应该投资。 价值投资者其实最喜欢看到黑天鹅事件的发生,这种时候往往会有机会。上一次金融危机无数人中招,但巴菲特那么大盘子,那些一掉到底不复回的股票他一个都没有就是一个例子,这可绝对不是运气哈。顺便说一句,那些股票我也一个都没有。 要是你的“估值”会和公司的每一个产品的推出和定价联系在一起,你早晚会在不赚钱的前提下累趴下的。
段永平 @太阳花 2011-03-30 14:48
补充一点:买的时候避开的意思就是不懂不做,事前想清楚。 去年有个朋友想投双汇,问我的看法。我说我不懂,你好像也不比我懂,但我觉得中国食品行业风险大,不知道啥时候就会出点啥问题,结果不幸而言中了。
大地 @段永平 2011-04-04 17:01
段总,为什么人们总喜欢买贵不买平?PB15倍,PE50倍还在抢买,好东西也应问问价值呀!就算不出事也透支了公司未来十几年的盈利。
段永平 @大地 2011-04-05 01:09
“人们”这样你是高兴啊还是不高兴啊? pe是个历史数据,能说明一点问题但不是全部。对高成长的企业来说,pe高些是可以接受的,只要你能确定他的高成长就行。 如果你明白未来现金流折现的概念的话,就不会有这个问题。
2楼 长安 2011-03-26 11:31
也许老巴看到太多人说姚明是矮个子了,善意地提个醒
段永平 @长安 2011-03-26 11:34
你把老巴当成到处打听消息的人了?
长安 @段永平 2011-03-27 11:51
您误会我的意思了,我是说老巴发现很多人对社交网站的估值作出了明显的误判,好像误判姚明是矮个子一样,所以对大家善意地提个醒 另外,我觉得苹果、三星、摩托、诺基亚等公司都只能各领风骚三五年,不可能长期一枝独秀的,学生班门弄斧了,请多多指教。。
段永平 @长安 2011-03-27 14:55
2011-03-27 14:55  段永平 回复 长安
3楼 heenmei 2011-03-26 14:59
巴老曾经明确地表示自己是85%的格雷厄姆加15%的费雪,不知道这个话是不是巴菲特原意呀?请问段总以您对巴菲特的理解,现在巴菲特是更像谁了? 另外股票投资选择行业很重要。不知道您是否赞成这种说法。(因为有些行业确实就是维持)
段永平 @heenmei 2011-03-27 03:35
我不了解格雷汉姆和费雪,所以也不知道巴菲特像谁。客观讲,我甚至觉得我其实对巴菲特的了解也远不如很多人,但我觉得我理解他讲的投资的道理。而且我觉得我理解投资的道理其实也不是向巴菲特学的,而是本来就在我的血液里,巴菲特只是给了我信心和提醒而已。 选择“懂的”行业对投资当然极为重要。
4楼 段永平 2011-03-27 06:20
"Anyone who says that you should put a certain amount into value and growth doesn't understand investing. Other than that, they're great people." - Warren E. Buffett at Berkshire Hathaway's 2001 Annual Meeting
5楼 jason_c_kam 2011-03-27 13:09
段先生,你怎么提高对一件事情的确定性?我的意思是,你怎么肯定自己是对的?经验,常识,专家意见,阅读看法应该都有吧。 我现在总觉得看问题看不到点子上,广阔撒网阅读,博取百家看法,最后还是很难得到确定性,看问题进不到下一层。有时候感觉机会就在脚下,只要再深两三步就能看清,但总是做不到。
段永平 @jason_c_kam 2011-03-28 02:51
如果你能平常心去看问题就会容易看到实物的本质。