拿到tesla车已经七个多月了，车里的味道一直不好。两个礼拜前测了一下车里的甲醛含量，居然是偏高的，所以想开这个车的人一定要记得开窗！
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
2014年3月23日
评论区 5 楼
1楼
沙其勇
2014-03-25 07:06
贵州茅台3月24日晚间发布年报。与行业整体低迷形成反差，贵州茅台2013年实现总营收309.22亿元，同比增长16.88%；净利润151.37亿元，同比增长13.74%，扣非后的净利润达到154.52亿元，同比增15.30%。公司拟每10股派送红股1股、派发现金红利43.74元（含税），共分配利润46.45亿元。
段永平
2014-03-25 07:19
分红好像比去年少了？
李历
2014-03-25 09:02
去年120亿净利润，分6.4元一股，今年150亿净利润，分4.37元一股和10股送一股。 在去年这么严峻形势下，有这样的利润相当不错了，唯一不理解留310亿现金在手里，既没有大的支出项目，又不回购。
张信华
2014-03-25 09:53
送股的意义何在？
段永平
2014-03-25 09:57
嗯，有点费解，可能是打算要用点钱？不然应该多分红，然后集团增持是正道。不过，这个分红也比利息好了。
段永平
2014-03-25 10:01
长期而言，送股除了能增加一点交易费用外是没有任何意义的！
三十而立
2014-03-25 10:59
不知道茅台会不会趁行业低迷做一些收购？如果想收购，但似乎收购全国性的知名品牌难度很大，而收购地方小品牌是不是又会影响茅台品牌形象？段总如果是您会考虑并购吗？
段永平
2014-03-25 12:16
我认为茅台应该做减法而不是加法。好像茅台正在做的也有点这个意思，慢慢地把非53度飞天的酒分出上市公司。
steper
2014-03-25 21:05
送股还要交所得税的，如果是一家非上市公司，年底股东们给自己分点红股然后给政府交税，大家可能会认为他们疯了，上市公司这么干大家就习以为常，想想真是不可思议
润政
2014-03-25 22:09
很好的商业模式。来个给力管理层多好啊 。。就担心七大姑，八大姨的做加法。。。
段永平
2014-03-26 05:46
说茅台管理层不给力其实未必公道。
段永平
2014-03-26 12:19
送股还要交所得税吗？真是晕啊，所得是啥？顶多也只能叫没所得税哈。不过，按一块钱的5%记，量上倒不是个大问题。10股送一股交五分钱，1000万股交五万，听起来倒也没啥。
段永平
2014-03-27 08:08
股票面值是一块钱，股票价格是交易价格。
佘孝金
2014-03-27 10:07
茅台年报已经是很优秀了，说2点：
一、分红少了
二、预计2014年的营收增长百分之三
这两点我是联系以下二条来看的
< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
2014年1月18日，茅台集团董事长袁仁国今日在贵阳透露，2013年茅台集团销售收入(含税)突破402亿元，同比增长13.77%，实现利税311亿，同比增长10.62%；利润总额222亿元，同比增长12.75%；上交税金140亿元，同比增长21.59%；企业总资产达716亿元。“2014年茅台集团增长率定为12.5%，销售收入目标将突破450个亿。”
2014年3月18日启动贵州国企改革，其中茅台酒板块以贵州茅台为核心，将探索建立股权激励机制或员工持股。贵州茅台还将进行内部拆分，将现有系列酒整体剥离至新公司。
贵州省国资委曾要求监管企业于今年3月底前制定并上报产权制度改革实施方案。
茅台集团的营收和利润茅台股份分别占了76%和68%
段永平
2014-03-28 02:15
利润增加的同时减少分红又没有特别的理由是件很奇怪的事情。3%的增长倒是容易理解：就是不会下降的意思！反正谁都搞不清到底会怎么样，茅台这个3%的预测其实是个蛮聪明的做法，这个数字可以让茅台慢慢做自己该做的事情，领导们也就不着急加任务了。
2楼
2014-03-27 15:48
看了一下茅台和万科的年报，两家公司的盈利居然相差无几，而市值几乎相差一半，如果有钱买下整家公司的话，你会选择谁呢？另外想请教老段，老巴好像从未谈过市盈率这个指标，不知为何？
2014-03-28 00:59
你借过钱不？
2014-03-28 09:33
段大哥别笑话我，没有看懂“你借过钱不”是想说明什么？
2014-03-28 10:52
慢慢看就懂了。
3楼
2014-04-06 15:28
段总好：我对万科的一点看法向您请教。一。基于资产负债表看，良好。二，基于盈利，良好。三，行业龙头，良好。四，行业前景不明。(但做为万科这样稳健的企业坚信会度过难关。况且会有好的收购机会，企业有转型为轻资产趋势，小股经营，管理层跟投，）希望段总指点下，谢谢段总！
2014-04-06 23:57
还是那句老话，想想10年后。
4楼
2014-04-09 11:18
以前一直觉得A股贵，没注意看，突然发现A股很多现金流稳定的公司似乎比起港股美股便宜不少了。
长江电力，没什么资本开支，还完债务的利息以后，每年剩余的现金流大概130亿。
水电成本比火电底，上网电价也底，行业优势明显。
水电占总电力供应只有二三成，行业内部没啥竞争。
虽然提价和扩产基本无望，但是长期现金流应可以稳定。
公司可持续拥有一定杠杆，账上滞留的现金不会像其它国企拿着一大堆低利率的现金。
风险主要是怕多年高通胀，电价却无法跟上节奏。
目前市值1000亿以内，相当于13%的债券，保守一点相当于10%的债券，只是评级比国债略低。
请教大家觉得我这逻辑有问题吗？
2014-04-09 22:45
前提是你需要喜欢你投资的企业花钱的方式。
2014-04-11 21:49
在林园的博客里说过这样一件事，当时段总还没有买茅台， 当时有人说茅台的管理层不行，段总说（原话我记不清了）大概意思是他是做企业出身的，一个企业的产品还没生产出来车都在外面等着拉货，你怎么能说管理层不行，这已经把企业做到极致了，当时他说为什么他还没有买茅台，他主要在想，茅台每年赚那么多现金，现金干什么 用，今天再次提到这个问题，我们要买一家公司，不但要考虑这家公司现在能挣多少钱，还要考虑明白挣的这些钱怎么花。如果花不好，挣的钱等于没挣。
2014-04-11 22:57
关键看你能接受多少的回报率。
2014-04-13 02:44
难道有人会愿意接受较低的回报率？
2014-04-13 02:51
某类企业的这种问题没法避免。仔细想来，茅台在这类企业里还算过得去的。
5楼
2014-06-24 07:09
Tesla的车有没有什么新状况，用得还方便、舒适吗？
2014-06-24 08:52
别的前面说过了，车里那个大面板基本上只是摆设了。买的时候一般会以为那就是个大iPad，实际上不是。
2014-06-24 08:52
从来就没舒适过！