觉得这家公司的生意模式不错。
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
IMAX
评论区 7 楼
1楼
科科
2014-04-13 23:16
忽然开悟:受段大哥的启发以后多关注有独特生意的公司.不知对不对?
段永平
2014-04-14 08:54
我投资只是为了好玩，所以一般只关心有自己喜欢的产品的公司。从这类公司里找投资目标是件很享受的事情--既享受产品又享受投资带来的回报。
科科
2014-04-16 09:22
段大哥我看到一篇文章：巴菲特：我为世界贡献了122个亿万富翁http://finance.sina.com.cn/360desktop/zl/international/20140415/092218800768.shtml。东方贸易公司创建于1932年，是美国最大的一家销售派对、宴会、学校活动用品、玩具等小产品的公司。2008年受到经济危机的影响，遭遇低谷，如没有引入投资即面临破产。 直到2012年公司找到了巴菲特。当巴菲特看到该公司的客户忠诚度高达70% 时，他就做出了购买的决定。客户的忠诚度是老巴买这家公司的关键，可以这样理解吗？
段永平
2014-04-16 13:00
你怎么老是像新来的呢？护城河是啥意思还没搞明白么？再这样下去我很难过啊---有个球员比赛中被换下场，见到教练时说“我很难过”，教练说“你都被过成那样了还在吹牛？”
2楼
2014-04-14 04:22
我现在去电影院看的电影大部分都是IMAX的电影。
2014-04-14 09:00
国内二线城市imax影院少，只看过一场imax，《阿凡达》，也不知道是阿凡达好看，还是imax震撼，这是我看过最好的电影，没有之一，还想花钱再看一遍。
2014-04-14 11:14
阿凡达2还要两年才出来--2016年。
2014-04-14 22:04
《阿凡达》也是我记忆最深刻的电影，就算是花500一场，也值得去看。
2014-04-14 23:53
IMAX的体验绝对的是最佳的，生意模式没得说。 阿凡达我当时在UME华星看的是IMAX版，仅骑着大鸟空中环游张家界一段，我觉得就值回票价。貌似目前北京的IMAX屏也仍是不多，仅7家，王健林的万达 是主要的合作院线，占了三家，UME有两家。 低端一些的3D影院目前在中国的投建速度更快一些。 http://news.entgroup.cn/movie/2719926.shtml 。 王健林在与IMAX合作时也有过一个观点，http://roll.sohu.com/20110331/n305136921.shtml。 初步感觉这个公司有个极高的门槛和一块令大多数对手望而却步的战略领地。
2014-04-15 06:14
不是IMAX的阿凡达会差不少，就像不是IMAX的gravity，味道完全不同。
2014-04-15 08:50
昨天找了些资料学习了下。
专访IMAX中国副总裁：http://ent.163.com/12/1226/02/8JK9G85E000300B1.html
imax，全球最大巨幕技术公司的机遇和挑战：http://xueqiu.com/8289182823/22072285
研报从《泰坦尼克》现象看IMAX市场空间：http://wenku.baidu.com/view/02cb1ad784254b35eefd34ce.html
自己只看过一场imax版本的阿凡达，2012年起中国出现很多“中国巨幕”，据说成本低，自己所在的城市也有。随着科学技术的发展，各种类似“中国巨幕”的竞争者会源源不断，不知道对于非专业人，两者的观感体验有多大，是否像苹果和安卓手机的差别，找机会都体验下。从所在城市团购的票的价格看，两者之间的价格差也只有10元人民币左右。
2014-04-15 09:08
没看过或很少看IMAX的就先别急着说话了，怎么着也得看过三五部IMAX才来说点啥吧？最好是看完IMAX马上去看一下不是IMAX版本的，这样才能知道差异有多大。
2014-04-15 21:01
gravity我看的是中国巨幕的，感觉也挺好的
2014-04-15 23:26
很无语啊！
2014-04-15 23:41
晚上从电影院回来，非IMAX的 数字4D版 ‘美国队长2’在星美影院，应该是REALD的，下午就想着一定要和其他3D比一下。看到一半已明显觉得不用比了，这个差距实实在在太大了。屏幕感觉小一块，身临其境感差老了去了，画质感也觉得差不少，今天更让我觉得不爽的就是坐椅和空气感触的启动与情节不同步，本来不错的片子，就像吃了碗夹生饭一样。音响凭印象也明显弱一些，改天找机会再去补课这个美队2的IMAX版。这公司生意模式在我这里好像已没啥需要再落实的了，IMAX完胜对手。
2014-04-16 01:21
4D版是个啥？IMAX3D和real 3D的差别还是蛮大的，我自己就不喜欢看real3D的。 我认为，想看的电影里，只要有IMAX版本的，就别浪费时间看别的了。顺便说下，美队2拍得比1好，要看就得赶紧，因为屏幕有限的原因，IMAX的电影一般上线时间都比较短。
2014-04-16 18:43
段总，您看IMAX或者3D的时候会不会有点头晕？近视眼的人看IMAX/3D再带个眼镜挺难受的，感觉有点晕，不知道别人怎么样，就因为这个我基本上都不看3D和IMAX。少了一种视觉的享受，。
2014-04-16 23:49
我想你大概没看过IMAX以及IMAX3D，你甚至分不清IMAX和3D的区别。
3楼
2014-04-14 13:08
在《基业长青》里面提到过，企业应该平衡员工， 股东，消费者和合作伙伴的利益。 最近在看一些资料，发觉有些企业对合作伙伴比较 “压榨”和manipulative，但是也在比较长 (10多年)的时间里面做得不错。 这个该怎样理解呢?
2014-04-14 13:41
比如微软？第一，基业长青说的不是充要条件；第二，有时候10多年还不够长，我们邻居都三代了还混着呢。
2014-04-15 13:41
最近看一本关于亚马逊的书 (The Everything Store)，书本里面描述了亚马逊如何对待供应商，总的来说有点ruthless，估计跟本分有一些距离。 当然，亚马逊的消费者得到实惠。
作为投资者， 是否不应该太理想化，因为毕竟没有完美的公司?
2014-04-15 14:00
他们如何对待供应商就会如何对待消费者的，等着吧。这是个价值观的问题。
4楼
2014-04-14 19:58
国内的普通3D没有什么身临其境的感觉，第一次知道3D让我以为是读初中在一个超市投一块银币，把眼睛放在像望远镜一样的镜头里，感觉那个真实啊，看黄山的图片感觉自己在山里面，看老虎感觉老虎在身边。
2014-04-15 00:39
那你看看IMAX吧。
2014-04-15 14:12
只有看过IMAX3D才有可能明白IMAX说的：watch a movie or be part of that
5楼
2014-04-17 01:11
请教阿段， IMAX40多倍的市盈率， 会是个问题吗？苹果扣掉现金， 才8-9倍市盈率， 且前景美好， 跟苹果比， IMAX是不是要非常非常美好， 才值得投资？
2014-04-17 02:16
先观察着！
6楼
2014-04-19 09:41
请教段总一个问题，如果一家上市公司在股权上出现三足鼎立的局面，在常规的情况下是对上市公司是有利还是有弊？
2014-04-19 14:49
没想过这个问题。首先，哪有啥常规情况？其次，对“上市公司”是啥意思？对短期股价的影响吗？个人认为当你需要关注生意以外的东西的时候，问题就开始出现了。
7楼
2014-06-23 02:42
稍微看了一下IMAX的生意模式，感觉这里头也许有一个“网络效应”的特征。 越多电影院支持IMAX->越多IMAX电影->公司盈利越高，这样的几个因素会形成一个良性循环，感觉有点iOS平台/Android平台的味道。
因为IMAX的票价比一般的要贵，不知道消费者觉得是否值得，所以决定下周看看<<变形金刚4>>的IMAX版本，亲身体验一下。
另外，不知道阿段对管理层的评价如何？ 他们honest and able吗？几年前貌似有SEC调查过revenue recognition的事件（还没仔细看）
2014-12-29 10:35
觉得CEO还是有beliving的，生意模式也还可以，但电影不是个成长的行业，而且不知道未来会有啥会对这种模式产生影响--facebook买的那个眼镜公司未来似乎有机会可以更好地看电影似的。
2015-03-19 09:45
大概去年这个时间段买了一些IMAX，看来看去越看越觉得没那么吸引人，5年10年后这个看电影的方式很可能会被完全颠覆掉的，所以不准备继续拿着了。
2015-03-19 22:12
段大哥，能不能具体说说都可能会有什么东东或方式影响电影，比如苹果手表…
2015-03-20 00:17
苹果手表也是可能的？以后每个人每天都抱着apple watch当电影看哈。