40年前的4月1号苹果成立，40年的坚持成就了今天的苹果。
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
40年
评论区 9 楼
1楼
李军
2016-04-04 21:36
四十而不惑,人生有几个四十？
段永平
2016-04-04 23:28
企业可以一直有，人生可以有两三个。
2楼
2016-04-09 18:47
三年前在这个博客问过段总会发生三星会吃苹果的事情吗，因为我看见满大街的三星专卖店，当时段总说除非中国足球出现，我才开始关注生意本身。今天我们公司一半人用苹果手机，一半人用国产手机，OPPO和vivo的店招越来越多，而三星的店招几乎很少了。发生塑化剂的那年跟着段总买了些茅台，有了不错的收益。真的狠佩服段总的见识，以前读巴菲特的东西，老感觉似懂非懂，自从看了段总的东西，才彻底解答心中的疑惑。段总真的是高手中的高手，功力深厚，简单的事情其实最难了，谢谢段总。
2016-04-10 06:51
我不太可能说除非中国足球队出线，我说的应该是除非中国足球队赢世界杯之类的话，或许你觉得难度差不多，不然怎么会记混呢？
3楼
2016-04-12 12:29
最近国内的VR 很火，为此，我也去体验和参加这样的体验和会议，总觉得缺点什么。请教过做游戏的专业人士，他们很看好。请问段大哥对VR在游戏中的应用有啥建议 ？
2016-04-12 13:32
没啥建议，我自己去参观过Stanford的实验室，不得要领。
4楼
2016-04-14 20:58
今晚在超市看见OPPO R9的广告有一点耳目一新的感觉，去问服务员多少钱，2799元，缺货，预定后三天到货！这决对不是饥饿营销，有想买的欲望！
2016-04-15 12:19
“饥饿营销”这是个不懂营销的人才懂的一个词。
5楼
2016-04-16 11:05
刚看到的很有意思的报道：http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2016-04-15/doc-ifxriqqv5820656.shtml 史玉柱将在巨人施行狼文化 自担“头狼”
因为涉及到高科技，互联网和游戏类公司的企业文化（华为，三星，阿里，腾讯以及巨人）；但是也许段总的公司，苹果和网易在追求效率的同时，企业文化和具体执行会有所不同（巨人每季度考核末尾10%淘汰，直到激发狼性）？
另外，我是有些奇怪，这种剧烈的文化和管理变化似乎不太应该出现在巨人和史玉柱先生这样有丰富企业管理经验的管理者身上。按照我个人的理解，这应该会造成一段时间内的企业动荡。如果有问题，应该是提前发现，有序解决比较好。个人的观点，希望段老师多说几句，我们又可以有福气多学习些。
2016-04-18 11:48
每个季度10%末位淘汰？可能是指第一或头两季度吧？
2016-04-27 15:04
段大哥：从经营企业的角度看您认同10%末位淘汰吗？
2016-04-28 10:00
个人不太喜欢这种淘汰的办法：如果都是认真招进来的不错的员工，如何才能挑出10%赶走呢？
6楼
2016-04-25 10:02
请教一下各位关注茅台的朋友，白酒酿造按理说应该是一个资本支出非常少的业务，为什么茅台连续几年来，资本支出预算都是几十亿（前几年看到时以为是必要的改良，非持续性的），大部分似乎是技改之类的。这个钱非要花吗？如果用来回购是不是更加股东导向？
2016-04-26 14:22
请教 ： 茅台酒的品质 据说 与当地的自然资源 如：赤水河水 和 古黄泥老窖等等 有关系， 这些自然或历史资源 会对 未来的最终极限 产能 有什么样的限制？ 业内的专家 有没有相对量化的极限量产增长比例的估算呢？
2016-04-28 22:20
非常非常非常谢谢您的细心与专业的回复。
2016-04-29 02:55
我对你的感谢没有异议，但这些都是网上很容易查到东西。除非你心里有太多的投资目标（which is very bad)，对所谓的感兴趣的公司你至少应该在先网上狂查一下吧？
7楼
2016-05-03 20:34
今天茅台创了新高，不得不佩服段总一两年前说的话，不必在意现在是150，还是160买，长远来看都是低估的。认清生意的模式是最大的能力。
2016-05-07 01:31
哈，佩服的好勉强，不创新高都不行？
2016-05-10 17:04
呵呵，不是创不创新高的问题，而是对生意模式进一步的认识，有些行业和企业有着天生的护城河，是像老巴说的傻子也能经营的企业，比如茅台，水电。但是有些企业也有很好的护城河和生意模式，但是却需要很好的管理者，比如银行，保守的企业哲学必不可少。而有些企业天生的就是苦命的孩子，在竞争激烈的行业里，要时时刻刻保持警惕和聪明。
2016-05-11 05:24
老巴没说过傻子也能经营的企业，但他引用过彼得林奇说的
8楼
2016-05-08 21:10
偶然看了几集目前很火的电视剧《欢乐颂》，发现里面的所有的人用的笔记本和手机清一色都是苹果的，这样的嵌入式广告真好。
2016-05-09 00:41
苹果不太做推销式广告，做的基本上都是功能性或场景式广告。苹果广告见效慢点，但影响深，长期的潜移默化力量很大。
9楼
2016-05-11 18:53
最近由于苹果的季报显示营收利润下滑，媒体纷纷跳出来感慨“再好的企业也有灵感枯竭的时候”，几乎在给苹果盖棺定论。一些这类文章会把oppo和vivo拿出来，作为国产手机赶超苹果的证据。不知道学长读到这类文章的时候是什么感觉，会不会五味杂陈。
最近网上流传任正非去年在欧洲与媒体见面时的讲话，中心思想认为他们和苹果还是很有差距的，认为苹果是一个软件公司，华为还是一个硬件（四川话发音：eng件）公司。然后媒体不按照任正非的思路看，最近同时在网上流传的新闻是“苹果开始向华为支付专利费”，文章颇有扬眉吐气的感觉，似乎赶超的态势已经没有悬念。但细读之下没有那么戏剧化，苹果每年也向爱立信支付专利费，总不至于爱立信也要赶超苹果了。
在苹果的创新优势这个话题上，鲜有人比学长更有发言权。请问学长怎么评价苹果在手机行业里的地位？
2016-05-12 02:52
你以前好像问过同样问题吧？我以前讲的东西有什么不一样了么？
2016-05-12 03:01
愚蠢的文章一堆一堆的，难道喜欢读书是不选择内容的么？
2016-05-13 17:33
今天滴滴提示我可以充值专车卡（充500送200），同时说全球只有1000个用户被选中做这个体验。我觉得划算就充了，但对于是否真的全球只有1000个用户有此殊荣，我感到有点困惑……
苹果投资10亿美金到滴滴，倒是引起了我作为一个门外汉对美国报表的问题：这笔长期股权投资会列在苹果报表的哪一项里呢？是Long-term marketable securities 还是other assets呢？前者苹果现在有1776亿，主要都是债券类的，“长期股权投资”不像是在此列。other assets有77亿，如果列在这里的话，说明滴滴这笔投资是苹果很重要的一个股权投资了。
2016-05-13 21:29
苹果确实很少这种投资，可能有点啥战略投资意图吧，我还没太看懂。
2016-05-17 11:03
刚看新闻说BRK在3月31日前已经买进了10亿美元的苹果股票。这也是挺让人意外的事情，有人摘抄了以前芒格说过的话：
The whole world admires the achievements of Apple. On the other hand, you could hardly think of another business that is more un-Berkshire-like than Apple. We really hate trying to invent whole new, novel technologies, one after another. We wouldn't be as good at it as Apple is. So we're not trying to out-Apple Apple.
巴菲特一反过去的风格，买入苹果股票，确实让我很振奋。他可能认为那些与高科技因素有关的不确定性，已经无法掩盖苹果价值超出股价的那个边际了。
2016-05-17 15:55
老巴认同未必就说明你对了，而且老巴公司买的股票也未必就是老巴的意思。观点对不对取决于事实而不是多少人或什么人和你观点一样。如果因为老巴买了你就振奋的话，那你其实本来是不太明白你自己买的东西的。我看到的关于苹果最近最好的消息就是卡尔爱啃把他的苹果都卖了。