呵呵,还是放点巴菲特的东西在这好。 巴菲特简介 1930年8月30日,沃伦·巴菲特出生于美国内布拉斯加州的奥马哈市。 1941年,11岁的巴菲特跃身股海,购买了平生第一张股票。 1962年,巴菲特与合伙人合开公司的资本达到了720万美元,其中有100万是属于巴菲特个人的。 1968年,巴菲特公司的股票取得了它历史上最好的成绩:增长了59%,而道·琼斯指数才增长了9%。巴菲特掌管的资金上升至1亿零400万美元。 1994年底巴菲特公司已发展成拥有230亿美元的伯克希尔工业王国,它早已不再是一家纺纱厂,它已变成巴菲特的庞大的投资金融集团。 从1965-1994年,巴菲特的股票平均每年增值26.77%,高出道琼斯指数近17个百分点。如果谁在30年前选择了巴菲特,谁就坐上了发财的火箭。 巴菲特名言 要知道你打扑克牌时,总有一个人会倒霉,如果你看看四周看不出谁要倒霉了,那就是你自己了。 我们也会有恐惧和贪婪,只不过在别人贪婪的时候我们恐惧,在别人恐惧的时候我们贪婪。 我的成功并非源与高的智商,我认为最重要的是理性。我总是把智商和才能比作发动机的动力,但是输出功率,也就是工作的效率则取决与理性。 长年进行成功的投资并不需要极高的智商、罕见的商业洞见,或内部消息。真正必要的是做决策所需的合理的知识框架,以及避免情绪化侵蚀智识的能力。 投资股票致富的秘诀只有一条,买了股票以后锁在箱子里等待,耐心地等待。 如果我们有坚定的长期投资期望,那么短期的价格波动对我们来说就毫无意义,除非它们能够让我们有机会以更便宜的价格增加股份。 我认为投资专业的学生只需要两门教授得当的课堂:如何评估一家公司,以及如何考虑市场价格。 必须要忍受偏离你的指导方针的诱惑:如果你不愿意拥有一家公司十年,那就不要考虑拥有它十分钟。 投资者应考虑企业的长期发展,而不是股票市场的短期前景。价格最终将取决于未来的收益。在投资过程中如同棒球运动中那样,要想让记分牌不断翻滚,你就必须盯着球场而不是记分牌。 价格是你所付出去的,价值是你所得到的,评估一家企业的价值部分是艺术部分是科学。 理解会计报表的基本组成是一种自卫的方式:当经理们想要向你解释清企业的实际情况时,可以通过会计报表的规定来进行。但不幸的是,当他们想要耍花招时(起码在部分行业)同样也能通过会计报表的规定来进行。如果你不能识别出其中的区别,你就不必在资产选择行业做下去了。 如何决定一家企业的价值呢?做许多阅读:我阅读所注意的公司的年度报告,同时我也阅读它的竞争对手的年度报告。 每次我读到某家公司削减成本的计划书时,我都想到这并不是一家真正懂得成本为何物的公司,短期内毕其功于一役的做法在削减成本领域是不起作用的,一位真正出色的经理不会在早晨醒来之后说今天是我打算削减成本的日子,就像他不会在一觉醒来后决定进行呼吸一样。 为你最崇拜的人工作,这样除了获得薪水外还会让你早上很想起床。 抛开其他因素,如果你单纯缘于高兴而做一项工作,那么这就是你应该做的工作,你会学到很多东西。 他(接班人)必须具有独立思考、情绪稳定与深刻了解人类与机构行为等特质。 只有当潮水退去的时候,才知道是谁在裸泳。 如果你想知道我为什么能超过比尔·盖茨,我可以告诉你,是因为我花得少,这是对我节俭的一种奖赏。 人生就像滚雪球,重要的是找到很湿的雪和很长的坡。
条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
巴菲特简介
评论区 39 楼
1楼
回复
2010-03-31 01:49
老段。没有睡觉呀。真佩服你的精力
段永平
2010-03-31 01:59
我现在是上午。
2楼
2010-03-31 02:14
投资的最高境界是不是买了一家公司,即使它退市也不怕,可以靠分红等手段收回投资?
2010-03-31 02:26
差不多是这个意思。
2010-03-31 19:33
假若买的公司PE是10,那即使退市,每年有10%的利润(没有计算公司的增长)。利润拿来分红也好,投资也好,比国债也高多了。
这样分析对不对?
2010-04-01 01:19
问题是PE是历史数据。你如果相信他未来一定有10%就可以。巴菲特买的高盛以及GE的可转换债券就是10%加option,非常好的deal。
2010-04-01 19:33
买股票就是买公司,但我觉得平均10倍的PE也不便宜,5倍PE才应该考虑买进。在A股市场上现在还没有低于10倍PE的,对于我来说没有投资价值,不会考虑买进。
2010-04-01 20:56
哪个市场有5倍的?我想看看。
2010-04-01 21:12
巴老非常喜欢可转换债券或优先股。
股价一直在低位,每年有固定的利息;还可以对公司持续观察公司的前景;
股价上去了,可以转换成股票,
缺点是比一开始直接投资股票收益小点。
主要原因是不是投资安全性考虑?
2010-04-02 01:02
呵呵,长期看是巴菲特的收益高啊。
3楼
2010-03-31 02:22
段大侠:人的本性是不是先入为主啊?我先学的林奇,感觉林奇的投资简单实用,几乎可度量。因此我买股票时,会测算时间及高度。
巴老师则大道至简,揭示了投资的本质。但操作性不强。
2010-03-31 02:26
投资不需要操作,需要的只是远见和等待。
当然金融界还有另外一种豪杰,比如George Soros, Jonh Paulson, Steven Cohen。他们更像神机妙算的赌徒,通过交易来获取利润,和投资不太一样。
2010-03-31 02:39
我不了解Peter。巴菲特的东西对我来讲已经够用了。
4楼
2010-03-31 02:34
您能否比较一下中美两国的股市前景?
2010-03-31 02:36
不知道怎么比。
5楼
2010-03-31 02:40
过一个月我也去奥马哈走一遭
2010-03-31 02:51
非常值得去。
2010-03-31 23:24
呵呵既然不晦言老巴去世,个人倒认为段总可以狠狠心,把他所剩无几的午餐统统拍下来。这个虽然算是投机,不过实实在在的奇货可居哈。
2010-04-01 00:57
其实我每年都拍。收钱的那个基金会每年一到时间就会通知我,我就只好去了。我还真不知道我还该不该去吃这个饭,主要是语言不过关,老巴聊起来没那么好玩,好多笑话和特别精辟的东西都反映不过来,(我)有点不好意思。不管如何,我每年都会参加的,主要是为了帮那个基金会多筹些钱。
2010-04-01 01:43
你为什么不带个翻译?
2010-04-01 01:48
上次我还当了回儿翻译呢。
有个翻译在场有点怪
2010-04-01 03:06
往狠里拍,往死里问。个人做过公安刑警,知道真相是必须反反复复反反复复纠缠咀嚼才能掏得到手的。段总有很强的逻辑并且很灵敏的嗅觉,应该和老巴一样,是个妙人。和他这种老人家聊天,烘托好气氛就绝对不会丢脸,扯些个玄妙的淡,他会老怀大快的哈。
2010-04-01 03:30
带个录音笔,然后开诚布公跟他说:你没有权利保持沉默,你要说的话,每一句都可能会成为呈堂证供哈。
2010-04-01 19:31
不怪段總能賺那麼多錢
因為段總不貪
因為段總是慈善家
他是為窮人賺錢
要學段總首先應該學這條
善有善報!
2010-04-01 20:49
明白,花了那么多钱,成果让一个翻译分享去,不值得
2010-04-01 21:13
听说BRKB的shareholder也能参加的?学长您是不是到美国以后才买的BRK?有没有可能靠那个股东大会的邀请来办B-1签证呢?真可惜,以前在美国的时候没有了解这个领域。如果可能的话希望明年也去“朝圣”一下
2010-04-01 21:42
赞叹您为了帮那个基金会多筹些钱而每年去吃那个饭!
2010-04-02 00:56
不是那个意思。
这种时候翻译帮不了我大忙。一般关于投资的东西我基本能听懂,如果是个笑话的话,翻译过来后就变味了,时间感觉不对。
呵呵,我现在一般听到笑话都是先笑完了再找机会问那是啥意思的
2010-04-02 01:03
靠这个签证够呛吧?
2010-04-02 01:06
我去拍但不一定会中的。但起码可以保持价格别太低,所以那个基金会可以多拿些钱。
6楼
2010-03-31 02:44
我最近选了一只股票,可惜是我最不喜欢的房地产股。我写了一篇报告,不知段大侠能否抽时间点拨一下??不好意思,要求是不是太过分了?
2010-03-31 02:49
呵呵,我不懂房地产,所以不会看的
2010-03-31 13:55
段大哥不是请你吃火鸡腿了吗 你不喜欢还买它作甚 地产股是怕政策调控的 而股市炒的是预期 那你觉得地产前景怎样?个人觉得地产股现在估值不高 两会开完了没打压房价只是维稳不要涨的过快。。
2010-04-01 01:24
可是这只股票如此诱人,10年的净利是其市值的3——5倍
2010-04-01 14:31
"当有10个人都情愿与牙医聊聊牙齿保健,而不愿与管理基金的人谈论地产股时,是不是预示着地产将来可能大涨呢?!..."
从不喜欢的地产板块里筛选个股,还有调研报告,难道是传说彼得林奇发现的那种10倍tenbagger的品种??!
沃伦·巴老也是经常在大家嗤之以鼻的行业里找出未来涨10倍的公司! 所以关键是要看楼上选的是地产里的哪个公司?
鼓励分享,期待报告!
2010-04-01 15:50
但长期关注步步高的粉丝都知道段总当年买过"万科"哦?!..段总的意思是现在国内的房地产看不懂,可以不用看了对么?!
仔细拜读发现这里云集些投资高手! 在段总的经常光顾下希望"这里不是教人赚快钱的地方!"但愿成为教人稳健赚大钱的地方!
2010-04-01 15:57
。。。“10年的净利是其市值的3——5倍”!!!。。。
3100点这时的A股市场好象找不出这样优质的上市公司哦??!
2010-04-02 00:35
呵呵,买万科是因为当时太便宜。卖的有点早就是因为不太了解这个市场。
7楼
2010-03-31 08:39
CNBC正在播巴菲特和盖茨的讲话。
2010-03-31 08:41
关于慈善的还是经济?
2010-03-31 10:11
他们该讲的也早就讲完了!相信的早“相信”了,不信的还是不信!呵呵
8楼
2010-03-31 12:15
1930年8月30日,沃伦·巴菲特出生于美国内布拉斯加州的奥马哈市。1931年,11岁的巴菲特跃身股海,购买了平生第一张股票。
2010-03-31 13:50
那就直接说呗 段大哥打错了 应该是1941年,11岁的巴菲特。。
2010-03-31 13:58
网上copy来的,居然有错
谢谢纠正
2010-03-31 15:42
不用客气 免费陪我们吃饭 这是小意思 !那要是段大哥复制过来的 那那个《喜欢一家公司就买它的股票》开场白估计也是复制重复了 你去看看是不是 写了两遍
9楼
2010-03-31 14:01
段总.您认为索罗斯是不是投资?希望你不要回答.我只懂巴菲特.不知道索罗斯.他们玩的不是一个游戏没有可比性.
2010-03-31 22:39
索罗斯是做市,是见不得风平浪静的搞屎棍,不是投资。
2010-04-01 00:59
2010-04-01 00:59
段永平 回复 kesituolani
2010-04-01 01:46
呵呵,其实我知道的东西少的可怜。我就知道巴菲特这条路很好,肯定可以到罗马,可老是有一堆朋友问我索罗斯那条怎么样,还不许我说我不知道。
我是真的不知道。
10楼
2010-03-31 16:09
巴菲持说,我认为投资专业的学生只需要两门教授得当的课堂:如何评估一家公司,以及如何考虑市场价格
我现在正想学的是如何评估一家公司,可这个却这么难学。
2010-04-01 01:34
2010-04-01 01:34
段永平 回复 大地
11楼
2010-03-31 16:18
平哥,网易不算游戏的话,是否还有价值?
2010-04-01 01:33
2010-04-01 01:33
段永平 回复 ys1699@126
12楼
2010-03-31 16:41
巴菲持说,选公司一定要看它管理层。。
巴菲持说,选公司一定要看它的本质,因为它迟早会轮到庸才管理。。
是不是有点矛盾?
2010-04-01 01:33
他后面讲的是商业模式。
前面讲的是管理水平。
2010-04-01 10:50
如果一个好企业轮到庸才管理了,是否应该舍弃它的股票?
2010-04-01 11:30
巴菲特的意思是,如果生意模式好的话,庸才都不怕。
2010-04-01 11:39
所以如果找到生意模式好的企业,就耐心等待它的股价下跌,然后买入并长期持有。。
2010-04-01 11:45
格力是好企业,但该行业竞争太激烈,产品经常要降价促销,股票降价时值得买入吗?
2010-04-01 21:09
呵呵,巴菲特原话说可以让一个"Ham Sandwich"来run这个公司,想象一下这个情景还挺雷人的~不过我对这个也挺不理解,巴菲特曾经说过可乐就是这样一个公司,但是上次欧洲那边闹有毒风波的时候他作为董事又对CEO很愤怒,并且想办法换了人,那是不是他觉得CEO已经差过一个火腿三明治了?
2010-04-01 21:52
换人是为了给公众一个说法,意思是此事到此为止哈。
2010-04-02 00:05
2010-04-02 00:05
段永平 回复 长安
2010-04-02 00:29
最近垃圾处理企业很受关注,请问该行业升值的潜力好不好?
2010-04-02 01:01
其实要理解巴菲特讲的这个东西,可能要看看《基业长青》。我理解巴菲特讲的就是报时人和造钟人的差别。
虽然我理解巴菲特的意思,但我认为他也许不该这么讲,不然被他投资的公司的CEO们会不会老郁闷了?
2010-04-02 10:52
2010-04-02 10:52
长安 回复 茶水铺
2010-04-02 11:53
留意一下复星医药、深桑达、、
2010-04-02 15:08
段总.好的生意模式.和简单的生意模式.你更喜欢那种.
2010-04-03 02:39
这两个模式是对立的吗?
2010-04-03 14:29
good
13楼
2010-03-31 19:47
这里挺好!
短炒很累,想学做投资,虽然估计也不安逸,但我想心态会好很多的吧。开始虚心学习了。
现阶段先要整理一下手头上的货。我不怕献丑,说出来希望大家提提意见及建议。
都是前两天入的货:建设银行、中国银行、中国建筑、中国中冶,今天又入了些招商银行。
希望大家给点意见,本人确实没找到很想投资的股票,只能买了这些便宜的预期业绩稳定增长的股票(招行除外,不算便宜,而且预期增长快些)
2010-03-31 20:28
我的这个“投资”组合是不是让大家觉得很差啊
2010-03-31 22:09
呵呵 你买的这些都是超级航母 要是按投资角度看是对的 但是估计他们能涨几块钱 大盘要到6千点 不短炒有的股也不错呀 银行股我是不买了 深发展翻了 别的就不想考虑了 你要非想买银行股 民生在7.3元买进是可以的 我买的高了 (最近要抛掉了因为要用钱)浦发20元左右也可以的
2010-04-01 01:16
2010-04-01 01:16
段永平 回复 粤小散
2010-04-01 10:28
段博主,我的“投资组合”很汗人,是吧,哈哈!
我也知道不太好,但没办法,在A股来说,这些股票都比较便宜,盈利方面也不会太差的,起码不会变成垃圾股。
买建行,是因为它分红可以,09年每股分红0.2元,在A股来说,五块多的股价,每年分红一毛多或两毛,在找不到成长性很好的股票的情况下,只有买它了,而且,很多人都说,建行的资产质量较其他银行好。
买中冶和中国建筑,是因为它们都在发行价以下或附近,是央企。
又买了招商,是因为什么呢?呵呵,不记得了。
汗吧!哪个也看不准,所以就买一堆了。跟买彩票选号码似的。
虽然这么说,但总的原则是买市盈率在A股而言相对低、公司相对稳健的。
见笑了。
我准备卖掉其他的,只保留建行。
2010-04-01 10:31
当作存银行吧,呵呵,没办法,还没学会如何寻找盈利能力强的高成长优质公司,条件很有限。
2010-04-01 10:35
我曾经长期持有佛山照明一段时间,后来觉得它没以前好了,就没注意它了。段博主估计知道佛山照明公司吧
2010-04-01 11:30
知道。原来的CEO很好但退休了?
2010-04-01 12:16
05年12月末起不再担任总经理,08年12月末重新出山担任总经理。能否重铸辉煌,试目以待!
希望昔日那个令人信赖的“现金奶牛”能重新回来。
2010-04-01 12:41
5块钱的股票能有2毛的分红,在目前的利息下还算不错了。
14楼
2010-03-31 22:19
我的成功并非源与高的智商,我认为最重要的是理性。
-----其中源与,是不是缘于呢?
2010-04-01 01:01
源于应该对吧,就是来源于的意思?
15楼
2010-03-31 23:07
段哥:如果百事可乐因为管理层出了些问题导致它的市值只是可口可乐市值的一半,选择百事可乐是明智的吗?如果是你,你会选择哪间公司?谢谢 !(可口可乐可是老巴的选择啊!)
2010-04-01 00:59
没研究过
16楼
2010-03-31 23:09
钱?只是为自由而努力的东西,段先生已经拥有了自由
2010-04-01 00:58
我早就不为钱了。
17楼
2010-04-01 01:37
段大侠看球么?足球!今晚是阿森纳对巴萨
2010-04-01 01:51
呵呵,好久没看足球了。有时看点高尔夫或者羽毛球啥的,美式足球也很好看。
2010-04-01 02:14
大老板,看网球吗?Roger Federer无缘八强了
2010-04-01 02:24
呵呵,有时看。
Roger被干掉是好事哈。不能让他老赢
18楼
2010-04-01 01:50
段总:在您资料里,现居住地: 广东省 东莞市 为什么没写美国啊?
2010-04-01 02:03
没这个选项
19楼
2010-04-01 08:12
段先生,我有一个问题搞不懂。巴菲特先生的原则是不要犯错误,而马云先生又强调不要怕犯错误,不犯错误将会是最大的错误。听起来都觉得很理解,可一到具体又晕了。究竟有可能会犯错的尝试要不要做呢?
2010-04-01 11:25
这个问题回答过了啊
20楼
2010-04-01 10:05
总资产8604.18 亿美元总市值45.554 亿美元段大师,你好,我在一家网站查了一下AIG的资料,发现AIG的总资产有8604.18亿美元,总市值却45.554亿美元。请问是怎么回事?
2010-04-01 12:43
aig的负债搞不清楚。他们有很多次贷。
21楼
2010-04-01 10:15
段总对有色金属类的股票怎么看?
2010-04-01 12:42
没看过
22楼
2010-04-01 13:23
段大哥:您前天回复我说08年牛奶行业发生三聚氰胺时.您说没啥建议。我也没下手.请问您当时是不是也关注过这件事情,但没想明白所以没动手,还是就没关注过这件事?谢谢
2010-04-01 14:08
好像回答过了。当时看到了,没动手。我不太懂这个行业。
23楼
2010-04-01 13:48
段先生,你投资网易取得了成功,故在此请教一些相关的问题。
我感觉互联网和媒体公司的点击率(或收视率),盈利能力,市场空间等等要素似乎是很难判断的。你当时是如何调研,分析,追踪网易公司的?谢谢。
2010-04-01 14:07
我就玩他们的游戏来着。
2010-04-01 18:05
我相信你不是碰运气的。根据你的答案,我想你是凭直觉,或是对丁磊的了解吧。 投资万科是不是也凭直觉啊?
2010-04-02 00:39
直觉对避免错误和发现目标很重要,但最后的决定要靠理性(rational)。
24楼
2010-04-01 15:36
段大哥:您能不能举几个你认为错过的大的机会?你当时是个什么心态?
2010-04-02 00:27
呵呵,我的心态很好。
无论你多么努力,你都还是会错过无穷多机会,所以错过机会是正常的。
比如,你查查每年股票升幅第一的股票,你看看有多少次能抓住就明白了(大多数情况下都抓不到)。
2010-04-02 00:30
实话!
25楼
2010-04-01 16:39
阿段:你是一个平和实在的人,年龄不算大,但你的生活态度能平和到这种程度真不容易,这也是你能做好企业,做好投资的原因吧,真很佩服你,就是你说的简单不是容易.
2010-04-02 00:38
呵呵,我正当年啊。
2010-09-16 11:46
又突然悟得一点,欢迎批评:
工农大众注定了无法坚持价值投资
价值投资的基础是什么?当然是价值。但还有一个必要条件是不可或缺的,那就是要先解决了吃饭问题。
如果吃饭都是问题了,必然要去劳动,劳动,才有收入。如果要靠投资股票来解决吃饭问题,那是不可能的,是要大失所望的。或者又换个角度来讲:如果工农大众都亲自来做价值投资,买入股票并坐享价值成长的乐趣和不用劳动的自由,那,谁来创造价值呢?所以,可以非常肯定的讲:劳苦大众亲自投资,不可能坚持价值投资。
那么,他们是否适合通过间接手段来坚持价值投资呢?比如买基金。这点有可能,但前提还是要有余钱。余钱又可以分为:
1、只是暂时不用,但很快就要用到的小孩教育用、父母医疗用、自身医疗和持续教育用的余钱;
2、一直都可不用的余钱。
对于一般劳工大众来讲,拥有前一部分余钱的应该更占人口的多数(这里没有考虑赤贫阶层);拥有后一部分余钱的注定是少数。这是由市场经济总的金字塔结构决定的。
那么,对于拥有前一部分余钱的人来讲,就算要坚持间接价值投资,都有难度——万一遇到持续几年甚至更久的熊市,而又急等用钱,怎么办?割肉是唯一之选。而对于第2部分人来讲,就从容得多了。
这里还没有考虑到资金所托非人,最后落得“竹篮打水一场空”的投资陷阱。
2010-09-16 11:47
总的来讲,经济规律决定了大部分劳工阶层没有多少余钱来进行需要时间和耐心的价值投资,他们或有的余钱,都往往是为了不长的将来的必须所准备的。所以,我认为价值投资所讲都是精髓,但注定了是无法适用于手中没有多少余钱,又占人口多数的劳工阶层。总的来讲,经济规律决定了大部分劳工阶层没有多少余钱来进行需要时间和耐心的价值投资,所以,我认为价值投资所讲都是精髓,但注定了是无法适用于手中没有多少余钱,又占人口多数的劳工阶层的。
这就很可能形成一种循环:越是有金钱和自由的人,越是有坚持价值投资的条件。正是由于没有价值投资的资本和思想基础、又占人口数量多数的人的参与,正是由于价值投资基础的缺乏,使这些人的投资活动必然趋向短期化和强投机性,并使恐惧或贪婪的情绪不断强化,从而为具有价值投资条件的人创造出更好的买入或卖出时机,这又进一步置富余人士(还是要有这样的思想意识)于投资的有利地位。
这样,就形成了一种有利于具备了价值投资基础的人市场条件:贪婪与恐慌周期性的出现,并带来价格周期性的高估和低估。
由此可以进一步得出:要使自己走上有利于价值投资的“滚雪球”之路,开头很重要,无论是经济基础还是思想意识,都必须具备,只有这样,才可能形成良性循环,将雪球越滚越大。
2010-09-16 12:03
好像是《国富论》里讲过这个,好像是叫“马太”效应?
但和你说的“工农大众”并没有必然联系。
26楼
2010-04-01 19:13
好!
2010-04-02 00:41
广告水平提高了。
27楼
2010-04-01 19:23
段總居然一個個地回覆,不可思議!
段總注意休息,我寧願段總少回覆幾個,更希望段總能長期堅持。
以我的孤陋寡聞,在大陸人中段總應該是最偉大的投資者。
2010-04-02 00:43
这帽子好大。
大陆有挺多很好的投资者。至少我认识的人力就有比我做的好的。不过他们不吭声就是了。
2010-04-02 00:44
我认识的人里就有比我好的
2010-04-02 12:37
段大哥:你能说出几个能力好的人的姓名吗?如果他们有博客的话那就更好了,让我们多学习下
2010-04-02 12:40
我不能说,除非他们让我说。
28楼
2010-04-01 19:30
段总:现在中国的房市议论纷纷,专家见解也很多。您对于中国的年轻人在房子的问题上有什么好的建议啊?
2010-04-02 00:47
呵呵,我的观点是买得起就买个,买不起就等着。
我没有这种经历,我年轻的时候连想法都不敢有,现在在这些方面真是进步了。
2010-04-02 23:19
段总总是活的这么洒脱。呵呵……
从价值的角度出发,是按揭贷款好呢?还是存够了钱在卖好呢?在中国其实现在年轻人的压力是比较大的,买房,结婚,生子。
2010-04-03 04:16
呵呵,什么时候的年轻人不是这样的?
呵呵,我们年轻的时候确实不是这样的,因为完全没指望。
从价值的角度讲,便宜的时候买好,贵的时候租好。《穷爸爸富爸爸》里有讲到。
29楼
2010-04-01 19:33
段总如何看待PE(私募股权)呢,有没参与这方面的投资?与二级市场相比,有人觉得这风险相对较小,毕竟是把一块钱拿去卖几十块。
2010-04-02 00:52
呵呵,按马克思的说法,最后都一样。就是说,如果PE真的特别赚钱,别的地方的钱就会流过去,利润就会降下来。
反正我们就在自己擅长的地方呆着,风水会轮流转的。
2010-04-02 02:10
您现在都在做投资,对oppo或bbk这些企业您还有没有自己的期望和目标了?虽然您说不怎么管,只把把大方向。这个大方向跟倾向于您自身的期望,还是凭职业经理人们运作只要不会有什么问题,您也就认可他们对公司发展上的决定哪怕和您的设想方向有些出入?
2010-04-02 02:41
呵呵,我当然有期望。但目标是大家定的。我在公司的角色是顾问。理论上讲连大方向都不归我管,但我可以提我的意见。
出入总是有的。我在公司里是个反对派,几乎做什么我都会提反对意见。如果连我的反对意见大家都不怕时,做什么我都会放心一些。
我最怕的就是当老板说什么大家都说“好”。那时公司就危险了。
当然,这里的前提是我认为我们同事很多都在许多方面比我强。如果认为自己是公司里最聪明的人的“老板”是很难认同我这个观点的。
30楼
2010-04-01 21:21
段先生:您好! 之前也很您一样关注了中国的家电股(TCL和创维),也买了很多TCL(因为觉的TCL估值比创维便宜,去年初现金20亿,无负债,市值10亿),成本差不多1块,前段时间把大多数在8块左右卖了(呵呵,卖的原因其中有一个是看到您把创维卖了大多数)。现在也在关注网游行业,也买了巨人(其中有一个原因是您买了,也认同您对巨人的分析),还有我买了九城,因为我觉得因为魔兽世界的原因,股价被打得太狠了。账上现金3亿,市值不到2亿。而且我听一个和九城打交道的朋友说这家公司的企业文化还不错,是一家不错的公司。虽然朱骏感觉有点那个,但是还是个精明的生意人。不知道您对九城怎么看?谢谢!
2010-04-01 21:25
也看好TCL,
是因为朋友的妻子在那儿上班,说工资能准时发得出,很少欠货款.
2010-04-01 21:26
很少拖欠货款,
2010-04-02 01:04
2010-04-02 01:04
段永平 回复 大隐于世
2010-04-02 01:04
2010-04-02 01:04
段永平 回复 大地
31楼
2010-04-02 00:10
平哥,我觉得网易不行呀,因为我不喜欢玩游戏,又买不到网易的股票,网易值得留恋的是邮箱、相册和平哥你。刚才不经意去了趟中国雅虎,发现还蛮不错的,所以我挥别平哥先去中国雅虎玩玩,不过还会光临平哥博客,向平哥学习的。主要是喜欢淘宝比喜欢网易的地方要多一点,而中国雅虎又刚好和淘宝互动较好。是不是马云更会忽悠一点?
2010-04-02 01:38
忽悠这话挺贬义的。
马云的语言表达能力强,但他说的是他认为真的事,不是忽悠。当然,这不意味着他说的100%对。
忽悠应该指的是自己明明知道不是还要说是还说的很像的样子。
32楼
2010-04-02 02:19
Sony Ericsson OpenTennis: Bartolemo To Play Williams on fox sports
2010-04-02 02:42
不相干的东西还是少发在这吧。
33楼
2010-04-02 03:34
巴老好像说过,如果市场总市值是这个国家的GDP的70%-85%,那么市场大致属于理性的。如果总市值超过GDP33%,那么风险就很大了。
请问段老师,这种说法大致上正确吗?
2010-04-02 05:55
没见过这个说法,但看起来有道理。
不过,要看看有多少比例的公司是上市公司,或者说上市公司的产值占GDP的比例是多少。
34楼
2010-04-02 10:51
段总,你玩摄影吗?很想看看你的作品,听说你太太很懂这个哦,身边就有一个好老师啊。我去年也买了一部单反,可惜很少拍啊,不过对一些摄影基本知识还是了解不少了。
2010-04-03 03:14
2010-04-03 03:14
段永平 回复 茶水铺
35楼
2010-04-02 12:09
花了几宿浏览完段老师的所有博文和各位大哥的睿智留言,景仰之情如涛涛江水连绵不断,感激之恩无以为报。
担心段老师还持有GA, 在此汇报一下我的调查:自2009年初起至今,我所属之东莞和广州的六家网吧共约1200席位,都未能出售过巨人游戏卡,亦未见任何玩家在玩征途。
如影响了段老师的判断,请海涵。
2010-04-02 12:39
呵呵,网易的卡卖得怎么样?了解一下
游戏这个东西很有意思,一片一片的。我个人觉得绿色征途还行,征途没玩过。
2010-04-02 22:22
这一年多6家网吧的游戏币发售数据显示,盛大,网易和腾讯基本都还是前3位,只是排名改为了腾讯,盛大和网易,总和一直超过游戏市场的50%,和艾瑞及易观的调查数据吻合。这6家个体而言09年3—8月网易卡是3643元/月均*吧,10年1-3月是3185元/月均*吧(不含充值平台如骏网的数据)。
不过网吧的数据月度离散性较大,只能取均值。另外一些数据表明,网吧游戏币的增长不如家里和单位里玩的增长性,因此我只是用于监测其崩溃,不做价值衡量。
段老师如有任何更具体的问题,请不吝垂询。
2010-04-02 22:28
可用百度游戏排名查询,或参阅艾瑞,易观,17173.com
2010-04-03 04:05
谢谢
2010-04-03 04:08
百度的查询有一点问题就是,有些游戏,比如梦幻西游,由于其内部的查询系统非常好,老玩家一般不去百度查东西(除了题目),所以结论有些偏差。
2010-04-03 10:10
段大哥, 游戏点卡这个我有发言权了。(我业务中有这个) 在山西这边,网易卡09年销量比08和07要少。腾讯的q币卡09年销量猛增,征途卡在山西这里卖的要更少了。
2010-04-03 14:18
2010-04-03 14:18
段永平 回复 冠希大哥
2010-04-03 17:24
没玩过大多数游戏啊,尤其是现在的网游,有谁知道有走迷宫的好玩的游戏嘛
2010-04-04 02:05
有走迷宫的游戏?走迷宫很容易,永远靠一边走就一定能出去,不然就不是开环了。
2010-04-04 21:34
走迷宫的游戏我在公园玩过,很刺激,永远靠一边走就一定能出去还没研究过,马上在网上找找看有没有这个游戏,看看段总说的方法是否可行,因为挺喜欢玩这个游戏。
2010-04-04 22:00
有这个游戏呀,刚才试玩了几下,永远靠一边走一定能出去的前提是要选对方向,走错方向会进入死胡同的
2010-04-05 04:36
呵呵,任意一边都是一样的,其实你只有两边可以选。
2010-04-05 11:53
我觉得弄个游戏叫做“开心别墅”也好,可以在游戏里征地,建屋,装修,满足一下房奴或准房奴的心理丫是好的,起码可以先熟悉一下那个会透支你三十年幸福的房屋啊。我觉得这个主题游戏有前途。
昨天看参考消息说英国一对夫妇在网上领养了一个孩子,夫妻每天上网12小时,结果导致他们3个月大的baby一天只能吃一次,最后营养不良夭折了,英国警方提起公诉了。
2010-04-05 11:59
2010-04-05 11:59
段永平 回复 emicore
36楼
2010-04-02 23:07
段总在国内的基金捐建的图书馆,记得放几本巴菲特的书哦,有些小孩子的悟性很高的。
2010-04-03 04:12
有点道理。不然现在小孩不是想着要当贪官就是想着要杀贪官,真晕啊。
2010-04-03 14:24
good
37楼
2010-04-03 00:19
平哥,您好!我炒股票13年了,去年才有缘认识价值投资,并将决定这辈子从投机改行,决定只做投资了。可改行的第一件事就是全部买了中国铁建,也就是现在垄断中国高铁建设的那家,结果1年来大盘涨了70%我却亏了20%,我是不会放弃的,因为我已经决定了。只是心有不服,我认为我的这次买入并持有行动对我的人生将是一次伟大行动,难道真的是伟大行动开始遇到的往往是打呵欠,这呵欠也太大了,大盘涨70%我亏20%,平哥,对我的以上经历能给我几句您看法的话吗?谢谢您!
2010-04-03 04:26
价值投资者会用长期投资的办法,但长期抱着一个股票并不一定就是价值投资。价值投资最重要的是买对公司然后才可以长期持有。很多人把长期持有当成价值投资的唯一特性了,大错特错啊,千万别忘了前提。当然,你可能买的就是一个好公司,那就应该坚持下去(你自己要明白你为什么买)。所谓长期投资的意思就是短期有可能会亏钱的意思。
38楼
2010-04-05 13:12
股神巴菲特(Warren Buffet)认为,关于投资,只存在两个真正的问题:一是你想得到多少回报,二是你想什么时间得到回报。
偶然在金融时报的一个投资入门介绍里头看到巴菲特还这么一句话。投资、投机、价值分析、技术分析感觉在这话里头汇合在一起了。
2010-04-06 00:47
2010-04-06 00:47
段永平 回复 brka
39楼
2010-04-07 10:49
段先生:我想问的是您认为现在的九城和2001年的网易可以比较吗?同样是每股现金含量比股价高,同样面临诉讼。能不能说说您的看法。谢谢!
2010-04-07 11:03
呵呵,一样的困难,不一样的处境,说不清的结局。